cblauncer teil von code::blocks widerholt "False Positive" durch norton360
Hallo Allerseits. Ich bin schon seit Jahren sehr zufriedener Nutzer des Open Dource Projectes Code::Blocks (www.codeblocks.org) Leider habe ich seit dem ich Norton 630 (seit Ende letzetn Jahres) benutze immer Probleme mit dem Dowload von aktuellen "nightly builds". Im speziellen wird immer ein und die selbe Datei "cblauncher.exe" als potentielles Problem erkannt. Wenn ich diese dann aber als "False Positive" an Symantec melde, bekomme ich nach einigem hin und her immer als Ergebnis, daß es sich tatsächlich um eine Falsch Dedektierung handelt und die Datei zukünftig nicht mehr als Problem erkannt werden würde. Leider gilt das aber immer nur für die aktuelle Version und mit jedem neuen "nightly build" geht das Theater von vorne los. Nun kann man zwar mutmaßen, daß mit jeder neunen Version sich die Datei inhaltlich ändert und somit auch ein neues "False Positive" nicht zu umgehen ist. Aber leider habe ich das Gefühl, daß jede meiner dies bezüglichen Meldungen wie eine Erst-Meldung behandelt wird, obwohl ich unter "Additional notes" sämmtliche mir zu diesem Thema bekannten "submission" Nummern mit angebe. Es sollte also daraus hervorgehen, daß damit eine längere Geschichte verbunden ist. Hinzu kommt, daß ich bisher jedes mal zwei Meldungen abgeben mußte, da angeblich der angegebene Download-Pfad nicht ohne Passwort zugänglich war oder sonst etwas nicht stimmte. Ich vermute einfach ein Mal, daß hier ein Automat am Werk ist, der einfach nicht darauf eingerichtet ist, um die "Additional notes" zu interpretieren. Wenn dann aber hinterher sich trotzdem jemand noch ein mal die Mühe macht mich um weitere Informationen zu bitten, kann der dann diese nicht gleich in eine Daten-Bank eingeben, auf deren Inhalt man beim nächsten "nightly build" verweisen kann? Ich würde mir wünschen irgendwie angeben zu können, daß die nächste Meldung nicht die erste zu diesem Fall ist. Ich kann ja verstehen, daß ein neues Kompilat unter dem gleichen Namen wieder zu einer Detektierung führen kann, wenn sich das Verhalten nicht ändert. Ich kann auch verstehen, daß es meiner aktieven Mithilfe bedarf, um dieses "False Positive" zu beheben. Aber wenn das regelmäßig der Fall ist, dann müßte es hierzu efektivere Möglichkeiten des Informations-Austausches geben der es auch beinhaltet an mich Rückfragen zustellen, wenn meine Angaben unzureichend oder unverständlich sind. Zum Beispiel habe ich mehrfach versucht, zu erklären, wie sich bei den "nightly builds" der Name der 7zip-Dateien zusammensetzt, die man herunter laden muß und daß diese natürlich auch im Nightly-Forum "http://forums.codeblocks.org/index.php/board,20.0.html" ein eigenes Topic haben. Irgendwie scheine ich das aber nicht verständlich genug gemacht zu haben. Ich gebe zwar zu, daß mein Englisch nicht das aller beste ist aber es kann nicht nur daran liegen. Mit freundlichen Grüßen, Eckard Klotz PS.: Hier noch einige Vorgangs Nummern zu diesem Fall: submission [3491738] submission (3590276) submission (3613580) submission (3614635) (Tracking #38641341)
Unable Access Second Partition After Formatting Primary Partition
I recently had fully encrypted hard disk (Toshiba mq01abd075), operating system (Windows 7 Professional), two partition. C (146 GB) and D (548 GB) and 4 GB Unallocated space. I ran the system restore for partition C, after which I was unable to access the operating system. I reinstalled the operating system partition C. I installed PGP WDE, when I entered in the program, partition D does not appear to be decrypted. Partition D appears in My Computer (0 bytes), in computer management at disk management appear 548 GB RAW. If I double click on it ask me for Format, but i've never click Yes, so the second partition was never touch after the problem.After this I reinstalled twice the OS. Now I have windows 8.1 but stil,but still I have not touch the second partition. I've tried to decrypt the drive with a few tutorials such as(WinPE and put the hard disk as second partition): http://www.symantec.com/docs/TECH170574 http://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TECH149478 Give me various errors suchs as: "Could not locate valid BGFS record. Recovey failed! Operation recover disk failed: Error code -11984 item not found" or "Disk 1 is not instrumented by bootguard" and others. I know was my fault. Please give me a solution. P.S: Sorry for my english, I'm not native and please move this topic if it was not posted properly
Symantc Email Proxy
A few of my clients are running a in-house developed application that sends out emails. On some of the clients, seemingly at random, these emails are being blocked by SEP 11 with the following message: as in first instance it say the mail server rejected the message...... The picture is showing the settings / properties of the application, where in I've changed the server name with it's IP address, seems OK, as this time I haven't been denied from Server, but still the client wasn't able to get the message. In second option I've disabled the SEP on the client but NO LUCK. In my nextstep I've removed the SEP completely from client and GUESS WHAT it works and the recepient ha received the message. So, after this I reinstalled the SEP (client) then start getting the message as "unable to access the temporary file folder" THIS IS THE FIRST TIME I'VE EVER JOINED THE FORUM POSTED MY PROBLEM, ANY ADVISE....PC Anywhere does not disconnect even after 60 minutes of inactivity after setting the disconnect if inactive is set for 10 minutes
While using PC Any where for file transferring a file more than 50 GB (approximate transfer time is around 80 min) ,if we have enabled the "disconnect if inactive" and set to 10 Minutes.Even when file transfer is happening the host disconnects ,will pcanywhere doest not consider a File transfer as an activity.Please guide me if any configuration is to be done.Thanks in advance. One more separate issue is that PCanywhere does not discconnet if the time set is 60 minutes.Even if no activity is going on still there is not disconnection from the host.If we set the time less than 30 minutes it works fine.
Ghost64.exe 11.5.1.2266 hangs
Running windows 7 64x enterprise system. Loading Ghost64.exe ver 11.5.1.2266 hangs when loaded. Running on an HP 8440W. This used to work on a Dell E6400. Called symantec tech support and they blow. They said that this is the latest version 11.5.1.2266. Found another post saying that you need to contact tech support to get version 11.5.1.2269... Whatever. If anyone has any clue or patch or update let me know. I had another co-woker try the same thing on an HP 8460W and it also hung up for him. Symantec you figure it out.
SEP Version 11-0-7000-0_x64 (aktualisiert den Status nie)
Hi Leute, ich habe folgendes Problem. Der Status der SEP (Client) aktualisiert sich nicht mehr automatisch, obwohl ich regelmäßig das Live Update manuell ausführe und ebefalls Systemchecks durchführe. Der Status bleibt immer bei old virus definition :-( Beispielbild, wie es sein sollte: Was kann ich tun, hat jemand eine Idee? Danke im Voraus. BgIncompatible browser problem with symantec
I have IE8 and when I tried to get into Facebook, I got an error as follows: You are using an incompatible web browser. Sorry, we're not cool enough to support your browser. Please keep it real with one of the following browsers: Mozilla Firefox Google Chrome Safari Microsoft Internet Explorer I've tried everything I can think of and from info found on web searches to fix it. I even uninstalled IE8 which left me with IE7 (what I had before) and it still doesn't work. I installed Firefox and ditto the problem. I've since heard that it's a combination of Symantec and IE8 causing the problem. I've just had my PC competely rebuilt and got symantec, etc re-installed. Why is this happening? Is it really Symantec and if so, what can be done. I'm at a loss. Help, please.
